El que se unan PRD, PRI y PAN es simplemente una “aberración”: Clemente Castañeda
Redacción
El simple hecho de ver en
alianza al PRI, al PAN y al PRD es algo que traiciona los ideales de uno y otro
partido, por ello el dirigente de Movimiento Ciudadano (MC), Clemente Castañeda,
dijo que su partido no puede unirse a ellos, pues “le fallaron a México”.
“El hecho de que el PRI esté
incorporado hoy a una coalición de esta naturaleza nos parece inaceptable.
Muchos de los problemas que hoy tiene el país, y que además reproduce el actual
gobierno, tienen sus orígenes en las prácticas priistas que nosotros hemos
combatido durante toda nuestra historia. De tal suerte que sería una traición a
nosotros mismos ir en coalición con partidos que ya le fallaron a México, pero
particularmente donde estuviera el PRI”, dijo Castañeda a Forbes México.
El dirigente jalisciense
calificó como “aberración” la coalición Va por México, conformada por el PRI,
PRD, PAN, pues dijo que lo máximo a lo que puede aspirar una coalición de este
tipo es a reciclar el voto duro de estos partidos políticos, ya que aseguró que
este Frente Opositor no tiene ninguna viabilidad de carácter electoral.
“Si el objetivo de este frente
electoral es quitarle mayoría en la Cámara de Diputados (a Morena), lo que
deberíamos hacer es conquistar nuevos electores. Un frente electoral de la mano
de los partidos que ya le fallaron a México no tienen ningunas posibilidades de
triunfo; por lo tanto, Movimiento Ciudadano ha dicho que estratégica y
tácticamente el Frente Opositor es una aberración y no estamos dispuestos a
correr esa aventura”, enfatizó Castañeda.
Sobre la posible alianza que
se iba a dar para la candidatura al gobierno de Nuevo León entre el PAN y MC,
Castañeda señaló que el blanquiazul buscaba dañar al partido naranja y a “las
caras más visibles” de este partido.
—¿Por qué Movimiento Ciudadano
no hará alianzas para las elecciones?
—Un frente electoral de la
mano de los partidos que ya le fallaron a México no tienen ningunas
posibilidades de triunfo; por lo tanto, MC ha dicho que estratégica y
tácticamente el Frente Opositor es una aberración y no estamos dispuestos a
correr esa aventura.
¿Qué sentido estratégico es
hacer una coalición, cuyos orígenes están en el discurso del presidente de la
República? Lo que están haciendo en la práctica el PRI y el PAN es satisfacer
los anhelos del propio presidente y eso me parece que es un despropósito.
—En 2018 sí fueron en alianza
con el PAN y el PRD para respaldar a Ricardo Anaya. ¿Qué diferencia hay entre
ese año con este? ¿Por qué esa vez sí fueron en alianzas?
Fue una elección completamente
distinta: era una elección presidencial y el Frente tuvo la posibilidad de
presentar una plataforma de gobierno; incluso, todo el convenio de coalición se
hizo en torno a un proyecto de gobierno. En esta ocasión lo que hay es un mal
cálculo electoral, donde los partidos que signan la coalición están dispuestos
a borrar su propia historia con tal disputarle a la mayoría gobernante el
poder, con un ingrediente que es la alianza con el PRI.
Te puede interesar: Siempre
sí, dice Tribunal: avala spots de Morena y PRD sobre alianza opositora
—Si el PRI no hubiera estado
en esta alianza ¿ustedes hubieran aceptado?
Sin lugar a duda. La propia
dinámica de un Frente Opositor pudiese haberse planteado de manera distinta.
—El PAN aseguró que ustedes no
son oposición.
Escuché la declaración y me
parece que eso es una especie de maroma para tratar de justificar la alianza
del PAN con el PRI. Movimiento Ciudadano ha sido oposición a este gobierno y lo
ha demostrado no solamente en nuestros posicionamientos públicos, sino en las
votaciones que ha habido en la Cámara de Diputados y de Senadores, cosa que no
se puede decir ni del PRI ni del PAN.
—¿Estos conflictos con el PAN
no van a afectar el Bloque de Contención que se construyó en el Senado?
Me parece que en la práctica
el Bloque de Contención se diluyó, donde quienes dicen ser oposición terminaron
aprobándole al presidente la Reforma Judicial hace un par de meses. Ya habían
tenido un antecedente de comportamiento similar cuando se discutió la reforma
al artículo 19 constitucional.
—En Nuevo León se estaba
construyendo una alianza, ¿qué pasó ahí?
Lo que hubo fue una simulación
de parte particularmente del PAN, que lo que quería hacer era dañar a
Movimiento Ciudadano y a quienes hoy por hoy son las caras más visibles de
Movimiento Ciudadano en este estado.
Lo único que hizo es hacerle
el trabajo sucio a Morena tratando de sembrar la discordia entre algunas
personas ligadas a MC.
—¿Se refiere a Luis Donaldo
Colosio y Samuel García?
En general a los distintos
actores y actoras que están en MC en Nuevo León.
—¿Quién es el adversario a
vencer?
Es una elección donde el
adversario principal es el pasado, el pasado que representa a quienes hoy
gobiernan y el pasado quienes representan los que están ahora en la segunda
temporada del Pacto por México; es decir, los partidos que ya le fallaron a
México: el PAN y el PRI unidos.
—¿Cuál es el reto de MC en la
elección?
Fortalecerse como fuerza
nacional y seguir creciendo en varios de los estados de la República. Nosotros
aspiramos a reafirmar nuestra presencia en la Cámara de Diputados; poder
mantener y crecer en el número de municipios que gobernamos, y tener la
posibilidad de gobernar un par de entidades federativas más para demostrar que
sí se puede hacer cosas positivas desde el gobierno como lo hacemos en Jalisco.
—¿Dónde se ven fuertes?
Estamos en situación de
competencia en Nuevo León, Sonora, Campeche, Sinaloa, Colima, Baja California.
Ahí serán procesos electorales cerrados. Los candidatos de Movimiento Ciudadano
están en la contienda electoral y cuando menos en un par de esos estados
encabezan las preferencias electorales.
—¿Cómo espera dejar parado al
partido tras el proceso?
El partido va seguir
fortalecido, va a ser mucho más organizado, con presencia en las distintas
regiones del país y, digamos, con una presencia mucho mayor en entidades donde
desgraciadamente no la hemos tenido como la Ciudad de México.