El dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas, enfrenta cuestionamientos por lo que diversos sectores consideran una postura contradictoria frente a la violencia en el país, tras sus recientes declaraciones sobre la balacera ocurrida en Teotihuacán.

Luego del ataque armado registrado en la zona arqueológica, el líder priista responsabilizó a Morena por los hechos y exigió explicaciones al gobierno federal sobre la estrategia de seguridad. Sin embargo, usuarios en redes sociales y analistas han recordado que el propio Moreno impulsó en el pasado propuestas para flexibilizar el acceso a armas de fuego en México.

En 2022, el dirigente del PRI planteó modificar la ley para facilitar que ciudadanos pudieran adquirir incluso armas de mayor calibre, argumentando que, ante la inseguridad, la población debía tener herramientas para defenderse.  

La iniciativa contemplaba simplificar los trámites ante la Secretaría de la Defensa Nacional para la posesión legal de armas, bajo la lógica de que el Estado no estaba garantizando la seguridad de los mexicanos.  

Estas declaraciones han sido retomadas tras la tragedia en Teotihuacán, donde un ataque armado dejó víctimas, lo que ha avivado el debate sobre el impacto de promover una mayor disponibilidad de armas en un contexto de violencia.

Críticos señalan que existe una incongruencia entre promover el acceso a armamento y, al mismo tiempo, condenar hechos violentos atribuyendo responsabilidad política a otros actores. Por su parte, simpatizantes del priista defienden que sus planteamientos respondían a un contexto de inseguridad generalizada.

El episodio ha intensificado la discusión pública sobre la política de seguridad en México, el control de armas y el papel de los actores políticos en el discurso frente a la violencia.